语言 :
SWEWE 会员 :登录 |注册
搜索
百科社区 |百科问答 |提交问题 |词汇知识 |上传知识
问题 :倍增效应的直接好处
游客 (41.13.*.*)[布尔语 ]
类别 :[科学][其他]
我来回答 [游客 (216.73.*.*) | 登录 ]

图片 :
类型 :[|jpg|gif|jpeg|png|] 字节 :[＜2000KB]
语言 :
| 校验代码 :
所有 答案 [ 2 ]
[游客 (112.0.*.*)]答案 时间 :2022-05-25
发生倍增效应的基础或者先决条件是碰撞电离。半导体或绝缘体在高电场作用下，其中载流子将加速运动而获得能量(成为热载流子)，当载流子能量(动能)大于禁带宽度(实际上应该大于1.5倍禁带宽度)、并与价键上的电子(即价带中的价电子)相碰撞时，就可以产生本征激发--产生出一个电子-空穴对，这就是碰撞电离作用。碰撞电离的强弱用电离率(或电离系数)α来表征，电离率就是一个载流子在强电场作用下，走过单位距离时所产生出来的电子-空穴对的数目。电离率与电场和禁带宽度密切有关:随着电场的增强而指数式增大，随着禁带宽度的增大而指数式减小。

应用举例

倍增效应在实际中的应用很广泛。例如，雪崩光电二极管，就是利用倍增效应来放大微弱光信号的。再如，IMPATT二极管，也是利用倍增效应来实现微波振荡与放大的。
[游客 (112.0.*.*)]答案 时间 :2022-05-25
乘法效应的直接好处

乘数效应也不能生搬硬套，否则就会失之毫厘，差之千里。

2001年，美国遭遇"9·11"恐怖袭击，两栋大厦被摧毁。当美国人沮丧万分时，有些不识趣的经济学家却跳出来发表了一番令人哭笑不得的言论，说这次恐怖袭击对美国的宏观经济大有好处。

他们的理由是美国国会批准了400亿美元的紧急预算，这些钱创造了第一轮的需求和增收，估计一年内就会见效。这个开支增加又会继续创造下一轮的需求。经济学家经过一番推算后认为，2001年在美国经济不景气的时候，这400亿美元的增加开支，可以使国民生产总值最终增加1000亿美元... ...在一个经济已经不景气的时刻，财政开支的增加不失为一剂强心针。

这似乎有些奇怪了，如果损失两栋大楼可以促进国民经济发展的话，美国人为什么不自己动手炸掉几栋大楼，何必劳恐怖分子的大驾呢?

也有人根据乘数原理得出了相反的结论。乘数原理既然可以放大好处，也可以放大坏处，那几栋大楼很值钱，里面死伤的各路精英更是无价之宝，所以美国经济将会节节败退，进入恶性循环。

然而事实证明，美国经济在"9·11"之后，没有突飞猛进，也没有一败涂地。两种结论都错误了吗?或者乘数效应错了?

其实，问题在于社会经济生活中，"乘数效应"不止一种，而是无数种。不是说"乘数效应"不存在，而是说不能只盯着一种"乘数效应"。要知道，无数种"乘数效应"会互相抵消，会互相排斥，其结果是无法预料的。

搜索
版权申明 | 隐私权政策 | 版权 @2018 世界百科知识